Mas demagogia: La Hora del Planeta

Antes de comenzar esta iniciativa que se llama LA HORA DEL PLANETA,ya me parecia algo estupido,hipocrita,demagogico y sin sentido.
Pero mientras he estado viendo los tw de muchos durante esa hora ademas veo que la gente en su mayoria es hipocrita y estupida.
Vale que los poderes del estado sean hipocritas hasta
decir basta:
Que chorradas del ministro de energia de apage la luz una horita cuando acaban de autirizar 3 centrales termoelectricas a carbon???
ganas de decirle capullo vete a asarte los huevos en una parrilla eso si solar hueon....
Pero bueno son politicos estan en su show particular.
Pero para el comun de los mortales.....
seamos honestos...devoramos electricidad por no decir petroleo.
No nos hemos planteado seriamente dejar de usarla porque las perpestivas son duras y sino que se lo pregunten a collin beever que estuvo un año sin electriciad voluntariamente.
Recomiendo su libro
http://us.macmillan.com/book.aspx?isbn=9780374222888
ACOJONA
Hay que leer testimonios asi y ver que estamos realmente dispuestos  ha hacer por el planeta hoy nosotros.
Deberia haber no la hora del planeta al año,sino la hora del planeta al di.a y x decreto.
Es decir que el que use la luz de tal  a tal hora pague el doble o el triple ya ibas a ver como se reducia la factura
Me asombra la estupidez de algunos que parece que en su vida han prendido una vela voluntariamente.
y dicen que asi se hace conciencia.
Conciencia se hace c on una campaña constante,con educacion en las escuelas.
Con spots publicitarios a cada momento,campañas de radio y educadores,famosos y similares dando ejemplo....
Sino todo queda en la nada misma y en unos pelotudos sintiendose importantes porque no prendieron la luz una hora.

Demagogia e hipocresía nuclear

Que corta memoria tiene el pueblo.
Lo nuclear siempre amado y denostado por partes iguales.
Desde que se covirtio en el símbolo del horror tras las bombas atómicas de hirosima y nagasaki a ser el salvador del mundo en los años 60,recuerden el famosísimo atomiun de bruselas,donde el átomo nos iba a liberar de todos los males...pasando por el "nuclear,no gracias " de los 70 para de nuevo estar aquí...
Se mezclan intereses,miedos,fobias,alternativas....
La Fusion/Fision del átomo significo un gran hito para la humanidad.
Una energía increíblemente pontente capaz de lo mejor y de lo peor.
Podemos controlarla o nos controla ella a nosotros.
Tenemos que reflexionar con calma y no precisamente ahora que esta ocurriendo esta catastrofe en japon sobre no solo las energías que mueven nuestra vida sino sobre nuestra vida misma que se bebe megavatios de eenerva.
Queremos una serie de lujos que nosotros vemos como algo habitual y ademas barato.
Pero no estamos dispuestos a perder ni salud ni calidad de vida.
Dejamos en manos de los políticos la árida decisión de decidir que energía mueve nuestras vidas pero no hacemos análisis personal sobre lo que significa esa energía en nuestras vidas.
Debe dejarnos de hipocresías y decidir vivir con un patrón energetico acorde a nuestros objetivos vitales.
La energía proveniente de los fósiles(carbon,petróleo,y en menor medida gas) se agota.
Lo increíble del petróleo ha sido que 1 litro de gasolina produce una cantidad de energía mucho mayor que otras energías y barato de ahí nuestra dependencia del oro negro.
Mas alla de cambios climáticos se agota esa es la cruda realidad.
Muchos países se están pasando al carbon pese a sus claros efectos contaminantes bien marcados una vez mas la economía los mueve(ya bregaran en el futuro con las consecuencias en salud de su pueblos) prefieren proporcionar de nuevo energía barata.
Pese a la cacareadas energeias alternativas(eólica,solar,etanol,biocombusiles,mareas) de momento no están en la capaciad de sustentar países enteras con grandes industrias pesadas que mantener.
La nuclear,discretamente,ha sido el sustento de muchos paises por largos años.
Si comparamos los accidente sufridos por centrales nucleares en estos años apenas han sido 2 de consecuencias muy limitadas.....
Pero la mala información y las apocalípticas imágenes asociadas a lo nuclear talibanizan cualquier tipo de debate.
Aun hoy cuatro días después del desastre de Japon no hay una fuga masiva radioactiva.
Las consecuencias de esa nube sabemos que seria caststroficas para el ser humano pero no menos que la contaminación generadas por petróleo y carbon que también nos dañan aunque de una manera mas silenciosa....
Creo que cualquier tipo de decisión sobre cancelación o no construcción de centrales nucleares para generar energia eléctrica en este momento es erróneo.
hay que esperar unos meses,ver que ocurrio realmente ,evaluar los riesgos potenciales reales y tomar medidas en ese momento.
La concentración de eventos en japon ha sido singular:
terremoto de máxima intensida,tsunami,centrales nucleares,población masiva.
No todas las centrales tienen las mismas circunstancias...
imaginar terremotos de esa intensidad en Europa es impensable e improbable.
Si acotamos tanto los riesgos en la nuclear que deberiamos estar haciendo con las energías clásicas que matan directa o indirectamente a cientos de miles de personas,animales y plantas en el mundo?
Dejemonos de hipocresías.
Seamos consecuentes

Tsunami en Chile:Segundas impresiones

Han pasdo 48 horas.
Las aguas nunca mejor dicho,han vuelto a su cauce.
Después de escuchar a los medios,a los implicados,y a la red me reafirmo en mis opiniones:
Hay mucha ignorancia de la ciudadania,mucha prepotencia y arrogancia de quienes nos gobiernan y mucho amarillismo y falta de preparación de quienes nos informan.
Lo lamentable no es que la mayor parte de la población ignore nociones básicas de física,geografía u orografía(al fin y al cabo hay muchos que fracasan en las escuelas) lo lamentable es que muchos que han ido a la universidad acepten y comulguen con la versión oficial.
hay que tener mas espíritu critico y si no estas informado informarte.
La ciudadanía se comporto aborregadamente,de alguna manera no le quedaba otra pues los órganos represores del gobierno actuaron.
Del gobierno actual quedo reflejado el vedettismo de su presidente y las malas formas de su ministro del interior.
El presidente Piñera habla demasiado y ademas deja a menudo en evidencia su falta de conocimientos básicos.
Su comparación de eventos tan diferentes no solo en la situacion que se produjeron sino por muoochos otros factores me lleva a reafirmarme en que aquella pretendida salvaguarda sobre el peligro no fue mas que una operación mediatica para agrandar su figuara.
Lamentablemente acá no había mineros atrapados,ni empresarios amigos,ni podía el llegar en helicoptero salvando personas....
Una vez constato su error no tuvo la valentía política para salir y rectificar,sino que mando a su edecán hinzpeter como un vulgar correveydile a que negara la mayor.
Y quedo peor.
En el programa Toleracia0 quedo graficada la prepotencias,histeria,malos modos y frustración de ver su cuidada orquestación mediatica por los suelos.
Han agotado rápidamente su poco caudal moral y aun quedan tres años mas(al menos) de sufrirlos.
Con respecto a los medios tradicionales,pues eso tradicionales.
una cobertura,distorsionada,vergonzosa,impropia.
La Tv fracaso aunque los medios de papel no lo han hecho mucho mejor.
tratar de justificar lo injustificable te hace quedar como idiota o algo peor comprado.
En fin.que dios,o maroma o buda o jeovha nos ayude como realmente tengamos un problema en ciernes....porque de estos no podemos esperar mucho

Alarma en Chile por Tsunami Primeras impresiones.

Hoy me debato entre la incredulidad,la exasperación y la terrible sospecha de que si nos enfrentáramos a una amenaza de la naturaleza real estamos dejados a nuestra suerte.
Soy padre de familia con hijos pequeños así que mis decisiones no nacen de una valentía exhibicionista y no son cantos al sol ni vacías de contenido.
El Fenomeno político-mediatico vivido desde ayer tarde en chile raya lo esperpetico,patético,surrealista y lo peor de todo me deja grandes dudas sobre la real capacidad de gestión de estos que se dicen nuestros gobernates.
Tambien me preocupa la supuesta "democratización" de nuestro proceres,dispuestos ha ejercer la represión e inclusive violencia supuestamente para "protegernos"
Creo que un gobierno es mas un estado debe preocuparse de la salud de sus ciudadanos pero siempre considerando todas las opciones y desde luego cubriendo todos los ángulos.
Una evacuación masiva de areas densamente pobladas hacia.....ninguna parte puede general otros problemas indeseados.
Tampoco la militarización preventiva creo que sea la mejor de las garantías.
El papel de la prensa me parece tambien importante.No repetición de imagenes y e incitacion a la huida.Mas expertos reales.
Y desde luego a raíz de todo esto debate,conversación opinión REAL,escuchar a todos hasta a los que no estas de acuerdo.
Creo que he sido uno de los pocos que bajo mi cuenta y riesgo me he quedado en una zona de "probable inundación" en una ciudad de Chile.
Vi como las calles iban quedando desiertas y eran tomandas por patrullas de carabineros,
También por policía de investigación y finalmente la armada.
tome las precauciones básicas por si se anegaban las calles porque mi estimación monitoreando AL NOAA y otras agencias internacionales era que máximo la ola tendría 2 metros de altura y seria el equivalente a una fuerte marejada.
Era necesario evacuar con una familia con niños y llevarlos a un cerro a la intemperie?
hacinados con miles de personas con apenas sanitarios públicos e infraestructuras pertinentes?
Extraño conexiones en vivo con "esos campamentos provisorios" los medios los han ingnorado.
Luego declarar el estado de excepcion con la consiguiente perdida de libertades que eso acarre me parece una exageración y un peligroso precedente.
La tentación de recortar libertades en aras de "mi seguridad" me parece arbitraria y peligrosa.
Ejemplos de carabineros "obligando" por la fuerza a evacuar se han dado.
Finalmente las auto-loas del gobierno poco menos que brindando con cava y caviar sobre su gran triunfo ante la catástrofe me parecrian comicas y pateticas sino encerraran una autocomplacencia peligrosa ante futuras catástrofes.
Me quedo preocupado frente a la actuación sobredimensionada de algo menor y siento que mis libertades han sido recortadas por la nada misma.
Otro día profundizare mas aunque en términos generales me siento decepcionado y preoucupado

De lechuzas,gallianos y otras hierbas

El día de ayer viviendo afiebrado un proceso gripal,me deja con la sensacion de que el mundo camina hacia la banalidad mas absoluta:
Porque resumiendo,la situación actual del Mundo.
Estamos con los países árabes en llamas reclamando libertad que a ellos les cuestan vida pero a nosotros poder adquisitivo(el petróleo imparable....hacia los 200usd).
La crisis ahí esta....unos días mejor y otros peor.
Las libertades reducienose(todas las leyes que se aprueban últimamente prohiben algo)
El precio de los alimentos disparandose
El precio de la energía disparandose
La contaminación disparandose.
Y cual fueron los dos trending topics en twitter e inclusive saltaron a los medios tradicionales?
El despido fulminante de Gallia por Dior por sus declaraciones anti-semitas y la campaña-linchamiento hacia el pobre jugador panameño(jugando en colombia) hacia una lechuza.
Con respecto al antisemitismo en Francia ya llueve sobre mojado,da para mas de un post,pues ya ha llovido desde el celebre caso Dreyfuss de hace 2 siglos y en estas seguimos.
Dudo mucho en cualquier caso de que si la oscarizada Natalie Portman(judía) no fuera la imagen de Dior,galliano hubiese sido despedido,veo mas un interés mediatico corporativo que una verdadera política antijudia.
Pero que decir de la dichosa lechuza?
Primero hay que observar que si el animal era una mascota debía estar convenientemente cuidada y no revoloteando alegremente por el campo de juego.....
Segundo que ya el balón golpeo al plumífero y sin embargo el agresor con balón ni fue mencionado.
Tercero un jugador de un deporte se encuentra con las pulsaciones por encima de lo normal y probablemente solo la quiso apartar del terreno de juego y no midió su fuerza.
Mas alla de esto,punto una anécdota no mas.
Que desde las redes sociales se creen plataformas pro-linchamiento,ejecución y deportación del jugador me parecen una deriva peligrosa y banalizante,donde no hay voces a la cordura y a la tranquilidad.
Las redes sociales también tienen una responsabilidad sobre la creacion de grupos anti-sistema,o simplemente violentos...no todo vale en aras de la libertad de expresión.
Ademas es fácil,linchar o expresar agresividad vía twitter o facebook y no dialogar.
Me importa mucho una lechuza muerta(el ave feneció) a 10.000 kms pero no los miles de animales abandonados a la puerta de mi casa.
Hay mucha hipocresía,mucha banalidad y mucha violencia